Az ashton kutcher emlékeztető: twitter, streaming farok és a mobil jövője

A színész, a befektető és az első olyan személy, aki elérte az egymillió Twitter követőt, bevonja a CTIA iparágát

Kiderült, hogy Ashton Kutchernek sok ugyanaz a problémája van, mint Önnek. A Twitter túl zajos. A nemzetközi barangolási tervek drágák. Bár a Facebook nagyszerű, talán kissé benőtt.

Ismerős?

A színész és a befektető ma leült egy tűzoltó beszélgetésre a Las Vegas-i CTIA-nál, és több mint néhány választószava volt a mobilipar számára, és valószínű, hogy már jó néhányat hallottál már korábban - és magukat is mondta. A dolgok kissé kanyargósak voltak: Julia Boorstin, a CNBC moderátora folyamatosan mozgatta a dolgokat, és senki sem akadályoz meg itt valódi terepet. De érdekes csevegés volt olyan személytől, aki nagyon jó vagy rosszabb helyzetben volt a társadalmi forradalom élvonalában.

"Az új vallás a Facebook"

A beszéd legjobb vonal. Nézze meg, követheti-e ezt. A Facebook összekapcsolja a barátok barátait. A nap folyamán, az első civilizációk óta, a vallás volt a kötődés. Ugyanazt a fát imádod, mint én, tehát rendben kell lenned. Le ugyanazzal az istenséggel, mint én? Gyere be. Te keresztény vagy, keresztény vagyok, szóval jó.

Tehát az új vallás a Facebook. Te vagy a barátom barátja, tehát tudnék bízni benne. Ne törődj vele, mennyire rossz egy ötlet, amely valójában - megkapod az ötletet. Van olyan szolgáltatásaink, mint az Air BNB. Nagyon nagy a bizalom. És szolgáltatások, ahol kölcsönözheti autóját egy teljesen idegennek.

De ugyanakkor Kutcher panaszolta, hogy a Facebook - oly nagyszerű, mint amit tesz - bizonyos célokra túlságosan nagyra nőtt. A Facebook mindenkinek nem kell tudnia, hogy hol vagy, mit csinál, és milyen fényképeket készít.

Ennek sok köze van a Facebook szűréséhez és csoportos vezérléséhez. Ott vannak, de nem nagyok. Azt állítanám, hogy a Google+ ezeket a dolgokat elég jól végzi. Kutcher számára azonban itt található több niche alkalmazás.

Tehát mit használ Kelso?

Ahol a Facebook felfúvódik, olyan alkalmazások lépnek be, mint a Path és a Couple. Ha ismeretlen, a Path olyan, mint a Facebook kisebb verziója (így túl egyszerűsítve), és van egy csodálatos felhasználói felülete. Arra is sújt, hogy a magánélettel kapcsolatos kérdések meghaladják a részét. A pár inkább egy-egy megosztás az adott különleges ember számára az életében. Vagy a következő különleges ember az életedben.

A média szempontjából Kutcher Spotifiy srác, Flipboard-tal a hírek fogyasztására. És természetesen vannak Facebook és Twitter.

A Twitteren: 'A média kibaszott'

A kétféle módon elolvashatod. Legalább megtettem.

"A Twitter tapasztalata számomra drasztikusan megváltozott" - mondta Kutcher. "Régebben személyesebb volt számomra. De úgy gondolom, hogy a jobb igék hiánya miatt a média ilyen módon kibaszta."

Most azt állítom, hogy egy híresség "személyes" definíciója eltérhet az enyémtől, különösen, ha emlékszel arra, hogy Kutcher volt az első, aki egymillió Twitter-követőt kapott. Ez nem remetenek lenni, és Kutcher aligha az egyetlen sztár, aki talán túlosztja a Twitter-et, csak hogy a média meghaljon. (És az ura tudja, hogy azoknak, akik megélhetést keresnek, megvan a saját csontvázuk.) De a beszélgetés gyorsan arra fordult, hogy mennyire zajos a Twitter.

"A médiacégek bejöttek és lecsaptak rá. A jel-zaj arány egyáltalán büdös, és azok a cégek, akik nekem akarnak eladni a cégeket.

"Lehet, hogy mennem kell egy kicsit jobban kurátálnom a takarmányomat."

Bűnös. Mivel az a fickó, aki arra készteti az embereket, hogy olvassa el ezt a kis oldalt, teljes felelősséget vállalok azért, hogy némi zajt hozzáadjak a Twitterhez. De ezt akarja a Twitter. Erre számít. Megnézheted ma egy TV-műsort anélkül, hogy Twitter-referenciát látnál? Mi lenne a hírnézés? Film előzetes? Ez lehetetlen, és Kutcher ismeri, és tudja, hogy ugyanúgy része a zajnak (még inkább, természetesen), mint bárki más.

"És én is rosszul vagyok tőlem. Van egy film, amely megjelenik? Ne gondolja, hogy nem feladom a Twitteren. De jobban meg kell változtatnom számomra."

Kutcher azonban optimista.

"A Twitter elképzelése, amikor Jack létrehozta (és nem akarok szavakat a szájába helyezni), az volt, hogy közösség szempontjából erősítsük az intelligenciát … ez nagy értékű zajjel volt. Azt hiszem, jobb lesz."

A második képernyő - visszafelé csináljuk

A beszélgetés a mobil eszközök „második képernyőként” történő használatához fordult, amikor TV-t vagy filmeket néz. És Kutcher azt gondolja, hogy visszafelé haladnak. A mobilkészüléknek a tartalmat a nagy képernyőre kell ráznia, és nem szabad elterelni tőle. Ennek ellenére azt is megkérdőjelezte, hogy Hollywood miért nem tette a mobil eszközöket a színházak néző élményének részévé. Nem vagyok benne biztos, hogy 11 dollárt akarok költeni, vagy bármi mást, hogy egy telefonos telekkel tartózkodjak egy szobában, de nekem ez az ötlet.

A streaming video: "Miért teszik rá az emberek farkukat?"

Igen. Abban a percben, amikor adsz valakinek webkamerát és élő közvetítést, megjelenik egy pénisz. Üdvözöljük az interneten. "Hála Istennek, az UStream test-felismerő rendszert hozott létre" - mondta Kutcher. "Az emberek hülye."

Egyetértek. Tartsd a nadrágodban.

Barangolás és VOIP (Aka szívesen visszatér a 99 százalékhoz)

Kutcher lesz az első, aki bevallja, hogy pénzügyi szempontból nem igazán szoros, de teljesen helyes, amikor panaszkodik az adatok költségére és sebességére, az adatok nemzetközi barangolására, valamint arra, hogy a Wifi és a VOIP miként kell a vezeték nélküli szolgáltatók számára kiemelten prioritást élvezni. Erről nagyon sokat hallunk az üzemeltetőktől az ilyen rendezvényen. Minden. Egyetlen. Év.

Szerezd meg a teljes bontást liveblogunkban

Ez csak kevés választási részlet. Igen, péniszek és kimegítők és minden. Ne felejtse el feltölteni az archivált liveblog-ot további képek és a teljes beszélgetés érdekében.