Az Android nyertesei és vesztesei 2018-ban: a kiemelkedő termékek, cégek és szolgáltatások

Hadd kezdjem egy klisével és alulértékeléssel: Elfoglalt év volt a mobiltechnika területén. Úgy tűnik, hogy a 2018-as évet mindannyiunk szokásos periódusszünet nélkül megfújta, mivel a tavaszi indítási szezon szokatlanul becsomagolt nyárgá vált, és tetőzött a legforgalmasabb októberhez, amelyet valaha is ismertünk itt az Android Centralon.

Tehát, amikor az év a végéhez közeledik, itt az ideje, hogy elgondolkozzunk az Android elmúlt tizenkét hónapjában: a találatok és a hiányosságok. Néhányan diadalmas év volt. Nem annyira mások számára. És valóban katasztrofális ciklus egy vagy két szerencsétlen számára.

Itt vannak az Android nyertesek és veszteseink 2018-ra. Élvezze - és ne vegye túl komolyan.

Győztes: OnePlus

Az egyik, amit az OnePlusnak 2018-ban tennie kellett, az volt, hogy elkerüljék a magas szintű csavarokat. Tudod, olyan dolgok lehetnek, mint például a HD tartalom streaming megszakítása oly módon, hogy a telefonok rögzítéséhez be kellett küldeni a postai küldeményt, vagy hogy nagyfokú adatmegsértés áldozatává váltak, vagy a képernyő zselésből való kihúzása lett. Mint egy okostelefon-világ viszonylag új szereplője, az OnePlus részesedése a növekvő fájdalmakban az évek során, de 2018-ban a márka végül elérte az érettséget. A kínos fordításon kívül, amely röviden azt látta, hogy tévesen állítja az első Snapdragon 855 kiadást, az OnePlus egyidejűleg elkerülte a PR-zavarokat, miközben fenntartotta növekedésének ütemét és fenntartotta a rajongók által elvárt minőségi szintet. Kiváló termékeket állított elő, sok pénzt keresett, és a legmagasabbra helyezte az évet, a McLaren veterán versenymárkával együttműködve.

További fontos OnePlus mérföldkövek között szerepelt egy fontos amerikai szállítói megállapodás a T-Mobile-val, amely szerint a 6T eladásai valóban felszaporodtak az Egyesült Államokban, valamint egy agresszív frissítési ütemterv, amely szerint a OnePlus 6 Android-Pie-t kapott nem sokkal a Google saját Pixels után. Mindez a Huawei amerikai ambícióinak legutóbbi kudarcaival együtt a OnePlus-ot egy nagyszerű 2019-re állította elő.

Veszteség: HTC

A HTC okostelefon-üzletága három év jobb részében csavarodott a csatornában, ám az U12 + katasztrofális elindítása lezárta az üzletet. Ha a HTC még nem halott meg és eltemetve … Nos, a körmök a koporsóban vannak, és az koporsót leengedik. A szomorú dolog az, hogy maga az U12 + valójában nagyon tisztességes telefon volt, miután rögzítették a gombokat. De a telefon olyan rendetlen volt a dobozból, hogy az esetleges gombjavítás két hónappal később nem számított. Még ilyen nyilvánvaló technikai problémák nélkül is az U12 + bebizonyította, hogy egy vagy két területen kívül a HTC most már nem képes versenyezni az Apple, a Samsung és a Huawei csúcsán. Mint ilyen, az eladások továbbra is zuhannak, és a tajvani cégnél folytatódott a legmagasabb szintű agyelszívás.

A HTC ma már nincs jelentős nyugati szállítói partnerség, márkanév-érték és K + F-izom (elvesztette az okostelefonok K + F-jét azzal, hogy a készülékeket és mérnököket a 2017. év végén eladta a Google-nak), hiányos források az alapvető szoftverfrissítésekhez és az ügyfélszolgálathoz, valamint képtelenek egyezni kínai riválisaik méretével. A cég válasza: blokkláncú telefon és 5G hotspot.

Már jó ideje jön, de 2018 valóban jelölte meg a visszatérési pontot az egyszer büszke Android márka számára.

Veszteség: A képernyőn megjelenő ujjlenyomat

Az elmúlt néhány évben hallottuk, hogy a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-technológia forradalmasítja a kézibeszélőnk használatát, egyszerűsítve a biometrikus biztonságot és az összes kijelzővel ellátott telefonokat. A korai demók, mint például a Vivo 2018 elején készült, ígéretesnek tűntek.

Aztán a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelőkkel rendelkező telefonok valóban elkezdenek szállítani, és a technika szinte egyetemesen szokatlannak bizonyult. Az olyan korai erőfeszítések, mint a Huawei Porsche Design Mate RS, annyira rosszak voltak, hogy a telefon bocsánatkérés útján tartalmazott egy hátsó helyzetű kapacitív szkennert is. Az év későbbi szakaszában még a jobb kínálat, mint például a OnePlus 6T és a Huawei Mate 20 Pro sem voltak olyan közel olyan gyorsak és megbízhatóak, mint elődeik hagyományos ujjlenyomat-leolvasói. Egyszerűen fogalmazva: leminősítésük volt.

A Qualcomm a Snapdragon 855-ös készülékkel ígéretében a következő generációs ultrahangos képernyő-ujjlenyomat-technológiát ígéri, és pletykák szerint a Samsung a Galaxy S10-ben bevezeti azt. Lehet, hogy 2019 lesz a képernyőn megjelenő ujjlenyomat végül az eredmény, de megbocsátana nekünk, hogy szkeptikusak vagyunk.

Nyertes: furcsa, szokatlan telefonok

Ez a legmegfelelőbb dolgom, mint például a csúszkák és a képernyős telefonok - a kreatív tervek, amelyek a telefongyártókként jelentkeztek, megpróbálták megtervezni a képernyő-bevágások szükségességét. Az olyan eszközök, mint az Oppo Find X, a Vivo NEX és a NEX 2, valamint a Honor Magic 2, megjelentek annak elképzelése érdekében, hogy az okostelefon-tervek már nem lehetnek érdekesek. Még a játéktelefonokat is, mint például a Razer Phone 2 és az ASUS ROG Phone, beleillesztheti ebbe a keverékbe, furcsa és csodálatos, ahogy vannak. És ugyanezt mondanám a nagy seggű telefonok diadalmas visszatérésekor, mint például a Huawei Mate 20 X. Ezek a szokatlan, szokatlan telefonok fűszeresen adtak évet.

A felbukkanó kamerák, a csúszkák és a szelfik készítésére szolgáló teljes második kijelző friss megközelítésként jelentek meg, hogy telefonjaink frontjait a lehető legszennyezettebbé tegyük. Persze, ezek többnyire gyakorlati és drágák. A második kijelző jelentős mennyiségű extra pénzt jelent a számláján, és a mozgó alkatrészekkel rendelkező telefonok nehezebben szigetelhetők víz és por ellen. De azt is bizonyítják, hogy ebben az iparágban rengeteg innováció maradt.

Veszteség: alumínium

Vagy ha tetszik, alumínium. Rossz év volt egy olyan telefon vásárlása, amelyet nem teljesen üvegből készítettek. Mivel az Apple 2017-ben váltott az üvegtámaszú iPhone-kra, és egyre több eszköz kezdett vezeték nélküli töltést alkalmazni, és mivel egyre több vállalat találta ki az üveg büszkén működő alumínium unibody okostelefonját, csakhogy eltűnt.

Rossz hír mindazoknak, akik inkább a fémből, a textúrából és a kézben lévő fémből érzik magukat, valamint az extra tartósságért, amelyet ejtéskor nyújt. De a sarkon található 5G telefonokkal és az egyre összetettebb rádióantenna-követelményekkel nem valószínű, hogy a fém hamarosan visszatér.

Győztes: Huawei

Földrajzi politikától eltekintve, Huaweinek nagyon jó éve volt. A cég 200 millió okostelefon szállított 2018-ban, és a csúcsminőségű telefonok, mint például a P20 Pro és a Mate 20 Pro, megmutatták, hogy a minőségükben versenyezhetnek a Samsung kedvelőivel, és nem pusztán a hatalmas skálájára támaszkodhatnak. Különös figyelmet érdemel a Huawei és a Leica közötti partnerség, amely ebben az évben a generáció két legjobb telefonos kamerarendszerét készítette mind a P20 Pro, mind a Mate 20 Pro modellben. És a Huawei továbbra is uralja az akkumulátor élettartamát és a töltési sebességeket, az új 40W-os Super Charging technológiával és folyamatosan nagyobb akkumulátor-kapacitással, mint bármelyik versenytársa.

Saját Kirin márkájú szilícium legalább egy év alatt előnyt nyújtott neki olyan területeken, mint az LTE sebesség és a GPS pontosság.

A Huawei semmilyen módon nem fog bejutni az Egyesült Államok piacára hamarosan, ám a termékminőség és a világ többi részének értékesítése szempontjából nehéz hibáztatni a Huawei 2018 teljesítményét.

Vesztes: Sony

A Sony az elmúlt négy évben olyan jó, nagyon unalmas, drága telefonokat adott ki, amelyeket senki sem vásárolt. Az amerikai piacra való bejutás többszörös sikertelen kísérletei miatt a vállalat most visszatér a hagyományos erődjein kívüli nyitott eladásokhoz. Még az újabb, viszonylag tisztességes telefonok, mint például az XZ3, olyan társaságok jeleit mutatják, amelyek tudatlanok a mobiltelefonok fő trendjeiről, például a több kamera, a számítógépes fényképezés és a nagy kapacitású akkumulátorok.

A Sony telefonkészülékek hátsó katalógusa tartalmaz valóban egyedi, találékony terveket. A társaság azonban olyan hosszú ideig stagnált, hogy a régi Samsung és Nokia terveket újrahasznosítani hagyta. Még több csalódást okoz annak ellenére, hogy a többi márka számára a legjobb képérzékelőt gyártottuk, a Sony saját telefonkamerái továbbra is alulteljesítenek.

Nyertes: Számítástechnikai fényképezés

2016-ban és 2017-ben az okostelefonok fényképezése fennsíkon tűnt fel. De ebben az évben többször is elriasztott a képek minősége, amelyeket képes voltam készíteni egy zászlóshajós telefonon. A számítógépes fényképezés - vagyis az okostelefonok számítási teljesítményének felhasználása a kameráik apró érzékelőinek pótlására - új lehetőségeket nyitott meg a telefonkamerák számára.

Az egész táblában nagyjából mindenki többkeretű fényképeket használ a javított dinamikus tartomány és színes részletesség érdekében. Néhányan az AI felvételi módot is bevezették - különféle sikerre.

De a Huawei és a Google számítási éjszakai módjai az év legfontosabb elemei a telefonfotózásban. A Huawei először a P20-tal és egy kézi hosszú expozíciós móddal jutott oda, amely sötétben történő fényképezéskor kiküszöböli az állványok szükségességét. Aztán később, 2018-ban, a Google ezt a Night Sight-ral a következő szintre vitte, egyetlen kamerájával és a Pixel Visual magjával több részletet rögzít, mint amennyire a szemed lát egy okostelefon-kamerával, egy apró lencse mögött. Nem meglepő, hogy a Samsung arról híreszkedik, hogy 2019-ben bemutatja ennek a szolgáltatásnak a saját változatát.

Vesztes: Viseljen OS-t

Az új név, a jelentős átalakítás, az új (ish) chipek és néhány valóban lenyűgöző óra, például a Skagen Falster 2 és a Casio F30 bevezetése ellenére a Google Wear OS (nee Android Wear) nehéz időkbe esett. Viselje az operációs rendszer jelenlegi csirke- és tojáshúzódását, mivel a Qualcomm nyilvánvalóan nem hajlandó megépíteni egy valóban új szilíciumot annak táplálására, valószínűleg a gyenge eladások miatt. De akkor az a tény, hogy a Wear operációs rendszerű eszközök többsége szilíciumot működtet a pozitívan ősi Snapdragon 400 alapján, 2013-tól kezdve, biztosan nem segített. Még az új Wear 3100 chip egy új, alacsony fogyasztású magra támaszkodik, amelynek célja az akkumulátor fogyasztásának javítása, ha a Wear operációs rendszer nincs használatban.

Ez azt jelenti, hogy a napi teljesítmény során akár az újabb órák is hajlamosak lehetnek a késésre, és milyen hosszú élettartamú akkumulátort várhatunk el egy 28 nm-es, Cortex-A7 magból. Amíg nem lesz határozottabb kéz a kormánylapában mind a tervezés, mind a technika szempontjából, ne várjon áttörést a Google hordható platformján 2019-ben.

De hé, legalább az a Galaxy Watch elég szép, mi?

Melyek az Android nyertesei és vesztesei 2018-ban? Tudassa velünk a megjegyzésekben!