Annak ellenére, hogy szívesen látom a sok témát, sok lépéssel, igazán lány vagyok, akinek tetszik, hogy a dolgok egyszerűen és jól működnek. Amikor megszereztem egy LG Watch Style-t, és elkezdtem böngészni az óralapokat, nagyon izgatott voltam, hogy végre vannak olyan komplikációk, könnyen testreszabható óralap-funkciók, amelyek megjeleníthetik a rendszer állapotát, például az akkumulátor töltöttségi szintjét, vagy bármilyen számú alkalmazásból adatokat gyűjthetnek, például a jelenleg zenét játszik, a következő naptári találkozó vagy a leggyakrabban használt alkalmazás parancsikonja. Korábban láttuk az egyes fejlesztők által végrehajtott bonyodalmakat, de mindegyik másképp működött, és nagyon vártam, hogy a dolgok végül minden órában ugyanazok legyenek. Nagyon izgatott voltam, hogy ugyanazok a komplikációk érhetők el minden nézõlap számára, nemcsak azok a lehetőségek, amelyeket a fejlesztõ belefoglal a sajátjába.
Hamarosan felmerült egy probléma: az Android Wear 2.0 szövődményei csak tovább súlyosbították a helyzetet.
A tökéletes világban, amikor az Android Wear 2.0 elindult, a fejlesztők interaktív adatbevitelt váltottak volna a saját "saját készítésű komplikációk" helyett a rendszerverzióra. Azok a fejlesztők, akik soha nem zavarták a komplikációkkal, lehetővé tennék arcukon a komplikációk elrendezését, hogy a felhasználók beállíthassák, amit akarnak, és úton legyenek. Ez volt az álmom.
Valójában nem történt meg.
A bonyolultabb, saját, saját órafelületre épített alkalmazások, például a WatchMaker Premium és a Watch Face - Minimal & Elegant, különböző fokú sikereket próbáltak megvalósítani. A WatchMaker alkalmazással 2, 0 szövődményt adhat az arcához, de csak magára az órára, miután a telefon fő alkalmazásában mindent felépített, megnehezítve az elemek megfelelő méretét. A Minimal & Elegant oldalon megpróbáltam végrehajtani a komplikációkat, de úgy tűnt, hogy nem működnek, így végül megbékéltem és visszatértem a robosztus, tulajdonosi interaktív tevékenységeimhez. Más bonyolult óralapok, mint például a Phlash, még nem hajtottak végre 2, 0 komplikációt, mégis alkalmazzák az arcukat ehhez.
Aztán eljutunk egyszerűbb és művészetesebb órákhoz, például Virginia Poltrack Fat Russell órájához és Stephanie Carls Glow-jához. Ezen arcok többsége szembesült bármilyen komplikációval az Android Wear korábbi verzióiban, és ezeket még nem fogadták el. Ez valódi szégyen, mert az idegen információk / funkciók letöltésével az Android Wear 2.0 szövődményeire a művészi arc-készítők több időt töltenek a gyönyörű óralapok építésével és kevesebb időt igénybe vehetnek az alkalmazások közötti bonyolult funkciókkal.
Az Android Wear 2.0 továbbra is folyamatban van a jelenlegi eszközökre való bevezetés és az olyan új 2.0 eszközökkel érkezik, mint például az LG Watch Style, a Huawei Watch 2 Classic és még sok más óra, amely ezen a nyáron érkezik, de további arcokra van szükségünk, amelyek kihasználják a komplikációk előnyeit. Biztos vagyok benne, hogy jönnek, de gyorsabban kell jönniük. A jól elhelyezett és jól végrehajtott szövődmények emelik az órák arcát valami gyönyörűről funkcionális remekművé. A kérdés, hogy mi válasszon egy aranyos arcot vagy egy csúnya arcot -, mindenki számára nem nyerhet.
Még ahhoz is, hogy több komplikációt igénylő arcra van szükség, nagyobb mértékű szabványosításra van szükségünk abban, hogy a komplikációk hogyan valósuljanak meg és hirdessék meg őket az órafelületes alkalmazások. A különböző óralapok különböző menüket használnak a komplikációk beállításához és konfigurálásához, ami megnehezítheti őket néhány óralapon történő megtalálásban és beállításban. A fenti lépések például nem egyeznek meg azzal, hogy a WatchMaker vagy a legtöbb harmadik féltől származó alkalmazás bonyodalmat okoz. Ezenkívül a „watch face komplikációk” keresés a Google Playen nem hoz számos hasznos eredményt, kivéve néhány maroknyi viszonylag unalmas óralapot, egy részben azért, mert az óralapok a komplikációk kifejezést használták a hivatalos funkció előtt jött a Wear 2.0-ban.
Az Android Wear szövődményei jelenleg csak nagyon bonyolultak, és bonyolultnak kell lenniük.
