Tartalomjegyzék:
- Tervezés és kivitelezés
- A kijelző
- A görgetőpad és a billentyűzet
- A hardver és a műszaki adatok
- A győztes?
Ha Chromebookot akar vásárolni, függetlenül attól, hogy az első vagy sem, az Acernek két nagyszerű modellje van, amelyek megfelelnek a legtöbb ember igényeinek. Az Acer Chromebook R11-ről és az Acer Chromebook R13-ról beszélünk, és összehasonlítjuk a két fej fejét, hogy megnézhesse, melyik a legmegfelelőbb az Ön számára.
Sok szempontból ezek a nagyszerű Chromebookok nagyon hasonlóak. Ez ésszerű, mivel mindkettőt az Acer olyan termékekként készíti, amelyek egy lépéssel meghaladják az űr belépési szintjét. Rögtön láthatja, hogy nagyon hasonlítanak egymáshoz - nincs sokféle módja annak, hogy megkülönböztesse a megjelenését a laptop piacán anélkül, hogy a szélsőségekbe kerülne, de minden termékcsaládnak van aláírása. Az Acer R sorozatú Chromebookok mindegyike rendelkezik nagyszerű tervezési jellemzőkkel, ám vannak néhány nyilvánvaló különbség, a felhasznált anyagoktól kezdve.
Tervezés és kivitelezés
Az R11 műanyag, míg az R13 alumínium. Nem tudom kopogtatni az Acer-t az R11 műanyagból történő építésére - ez a legjobb módja annak, hogy csökkentsék a súlyt és az össztömeget, ha valami olyat készít, amely alkalmas útközben történő használatra. Műanyagból készült nem azt jelenti, hogy nem tartós vagy jól felépített. A Chromebook R11 eredeti áttekintéséből:
Az alváz nem feleslegesen hajlik a kezedben, a billentyűzet jó mozgást kínál, anélkül, hogy a keretben visszapattan, és a kijelző csuklópántja szoros.
Másrészt, van valami mondani arról, hogy milyen jól érzi magát egy jól beépített alumínium laptop, miközben használja. És az R13 minden bizonnyal jól felépített. A teljes alumínium keret szilárd, és úgy van kialakítva, hogy enyhén megkönnyítse a gondozást, bár nem javasoljuk, hogy az elektronikát kezelje rosszul. A befejező versenytársak az Apple és a Sony termékei, kissé textúrájú, csiszolt érzetükkel. Még a speciálisan gyártott tömör zsanér is alumíniumból készül és magának a keretnek a része. Elégedett lesz azzal, hogy van egy prémium terméke, amely extra pénzt megér, ha a Chromebook R13 készülékkel jár.
Mindkét modellnek van egy 180 fokos csuklópántja, így átalakíthatók az Acer által kijelző üzemmódnak nevezett átalakulássá. Megjelenítési módban a billentyűzet le van tiltva, és a navigálás érintéssel vagy egy csatolt billentyűzettel és egérrel történik. Noha egyik sem biztosítja az optimális táblagép-élményt a még testhez kötött test többi részével, az R11 a jobb tabletta üzemmódban élvezi a jobb élményt.
Az R11 a jobb élményt nyújtja táblagép üzemmódban.
Ez méret kérdése. Noha vannak olyan esetek, amikor egy 13 hüvelykes tabletta nagyszerű lenne, ezek között kevés és messze van. Az R11-et könnyebben lehet tartani, könnyebb és éppen nem olyan kínos, mint a nagyobb R13-nál, amikor valamelyik táblagép cseréjére próbálkozik. Az egyik olyan terület, ahol az R13 előnyei vannak a Display Mode előnyeivel, függőleges helyzetben használja, amely sátorhoz hasonlít (lásd a fenti képet). Ez nagyszerű film vagy műsor nézéséhez, és a 13 hüvelykes kijelzőnek itt van előnye.
Mindkét modell pontosan úgy működik, ahogyan a kijelző módban van, és nem láttuk semmi problémát a billentyűzet és a kezelőegység megfelelő be- és kikapcsolásával, még akkor sem, ha a dolgokat ismételten előre-hátra fordítottuk.
A kijelző
Az Acer Chromebook R11 11, 6 hüvelykes 1366x768 IPS kijelzővel rendelkezik, míg az Acer Chromebook R13 13, 3 hüvelykes 1920x1080 IPS kijelzővel rendelkezik. Mindkettő érintésre képes és érzékeny a multi-touch digitalizálók használata közben. Bár valószínűleg kísértésnek gondolja, hogy az R13 jobb képernyőjével egyszerűen a felbontás miatt nem szabad következtetéseket levonni.
A méret nem minden, és a Chromebook R11 jobb felbontású képet nyújt a felbontásért.
Az R13 nagyon jó kijelzővel rendelkezik, kiváló színvisszaadással és kényelmes látószögekkel. A magányos hátrány a nagyon fényes kivitel, amely bizonyos világításnál elvonhatja a figyelmet. Nincs panasz, és még a legkiválóbb felhasználó is (tapasztalatból beszélve) elégedett lesz. De az R11 kijelzője egyszerűen jobb.
Eltekintve a felbontástól, bármi, amit néz, jobban néz ki az R11 kijelzőjén. Élénkebb, anélkül, hogy túl telített lenne, és a kontrasztarány szinte utánozza a valóságot. Alig vagy egyáltalán nincs különbség a látószögek között, és az R11 még akkor is megtartja ezt a fényes kijelzőt, ha nincs közvetlenül szemben.
Nyilvánvaló, hogy nem utasíthatjuk el a határozatot. Az 1080p-es képernyő jobb mérési mód lesz az interneten végzett legtöbb tevékenységünkhöz, egy videó megtekintéséhez és egy fényképalbum átnézéséhez. De az R11 panel minősége meglepte minket. A jó értelemben.
A görgetőpad és a billentyűzet
Két dolgot kell tudni a kettő billentyűzetéről és billentyűzetéről. Sem a háttérvilágítás, ami ugyanúgy csalódást okoz minket, mint te. A második az, hogy az R13 mindkettőnél jóval jobb.
Az R11 szép billentyűzettel rendelkezik, és függetlenül attól, hogy milyen nehéz gépelni, a billentyűk továbbra is visszafordulnak, és nem kavarognak, mint ahogyan más chikett-stílusú billentyűzetek teszik. A kulcsok azonban kemény műanyagból készülnek, és a bevonat nem elég ahhoz, hogy teljes mértékben legyőzze azt. Ha van egy lapos chiclet kulcs, amelynek nincs kontúrja, akkor az anyag számít, ha sok gépelést végez. Az R13 nagyjából ugyanazzal a visszapattanással és haladással rendelkezik, de szép puha bevonattal rendelkezik minden kulcs felett. Igen, ez kissé megfontolás, de ha sok gépelést végez, ez egyértelmű különbséget jelent. Az R11 nem rossz, egyáltalán nem. Csak az, hogy az R13 sokkal jobb.
Az egyik könnyen megítélhető terület volt a görgetőpad - az R13 sokkal jobb itt.
Ugyanez nem mondható el az R11 kezelőpaneljéről. Teljesen működőképes, teljes több ujjú gesztus-támogatással, de a felület nem olyan sima, mint amilyennek lennie kell. Azonnal észrevettük, hogy túl sok a húzás, amikor az ujját az egérmutatón átcsúsztatjuk, és a bonyolult vagy pontos mutatás nehézségeket okozhat. Működik, és a mutató és kattintások többségénél rendben van. Csak rendben, nem nagyszerű. Megoldás lehet egy jó vezeték nélküli egér, ha bármi mást kell tennie, sok részlettel.
Az R13 trackpad nem szenved ugyanazt a kérdést. Nem egy MacBook vagy a Chromebook Pixel szintjén volt, de simán működik, és nincs panasza.
A hardver és a műszaki adatok
Mindkét modellnek viszonylag olcsó, de teljesen megfelelő processzora van, párosítva a gyors memóriával. A Chrome OS-t úgy tervezték, hogy nagyon jól működjön az ilyen típusú beállításokon, mivel a processzor igényeit minimálisra kell csökkenteni, míg a RAM-ot a folyamatok hosszabb tartására használják, ahelyett, hogy törölnék magukat. A Chrome OS nagyon jó egy anyag egyszeri feldolgozásához, és életben tartásához, hogy legközelebb gyorsan hozzáférhessen. Itt van egy pillantás az egyes előírásokra.
Kategória | Chromebook R11 | Chromebook R13 |
---|---|---|
Kijelző (érintőképernyő) | 11, 6 hüvelykes 1366x768 IPS | 13, 3 hüvelykes 1920x1080 IPS |
feldolgozó | Intel Celeron N3150 | MediaTek M8173C |
memória | 2/4 GB-os DDR3L | 4 GB-os LPDDR3 |
Tárolás | 16/32 GB-os SD-kártya | 16/32 / 64GB SD kártya |
Kapcsolódás | 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0 | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0 |
Portok | USB 3.0, USB 2.0, HDMI | USB-C 3.1, USB-A 3.0, HDMI |
Est. Elem élettartam | 9, 5 óra | 12 óra |
töltő | Saját tulajdonú 45W / 19V | USB tápegység (USB-C) |
Kamera | 720p | 1080p HDR |
Súly | 2.76lb | 3.3lb |
Leginkább megegyeznek, ahogy elvárnánk egy kisebb, hordozhatóbb laptopról, és nagyobb és nehezebb laptopokról is. Az R13 több tárolóval rendelkezik, nagyobb akkumulátorral és jobb kamerával rendelkezik. Az R13 nagyobb mérete lehetővé teszi, hogy nagyobb akkumulátorral rendelkezzen, az R11 pedig egy költségvetés-barát 16 GB / 2 GB-os opció, míg az R13 magasabb árú, több tárolóval rendelkezik.
Az R11 Intel processzort, míg az R13 MediaTek ARM processzort használ. Ha csak egy évvel ezelőtt ezeket nézzük meg, azt tanácsolnánk, hogy a legtöbb esetben kerülje el az ARM Chromebookot. De egy év örökre a tech világban, és ma a Chrome ugyanúgy működik egy ARM CPU-n, mint a négymagos Celeron. Arra gondolunk, hogy ez azért van, mert a Chrome-ot tovább optimalizálták az ARM utasításkészlethez, és az ARM chipek sokkal jobbak lettek. Mindenesetre ne hagyja, hogy az R13 ARM processzora megijesztsen.
A Chromebookok ARM processzorai már nem piros zászló, és mindkét modell jól teljesít.
Noha az erőművek sem a drága Core M Chromebookok, mindkettőnek elegendő ahhoz, hogy a Chrome táplálásához elengedhesse, és a dolgokhoz, amelyeket probléma nélkül csinál.
Egy másik dolog, amit érdemes megjegyezni, hogy az R13 az A típusú USB porton kívül rendelkezik C típusú USB 3.1 porttal. Támogatja az USB tápellátási szabványokat is, tehát töltési bemenetként és töltési kimenetként szolgál más USB-PD eszközök számára. Most már ennél többet számít, és valószínű, hogy a következő dolog, amit vásárol, az USB-C tápellátást is használja a töltéshez és az adatátvitelhez.
Mindkét Chromebook hozzáférést biztosít az internethez, és mindazt, amit a Chrome kínál, valamint a Google Playhez való hozzáférést. Ez több mint egymillió alkalmazást kínál, amelyek segíthetnek kitölteni a termelékenység és a szórakozás hiányosságait, amelyekkel a Chrome használata közben találkozhat.
A győztes?
Csábító azt mondani, hogy a Chromebook R13 a jobb laptop. De ez nem veszi figyelembe a méretet és a súlyt, valamint az okokat, amelyek miatt érdemes lehet valami kisebb vagy valami nagyobb.
Ha legtöbbször otthon vagy az irodában használja a Chromebookját, és nagyobb képernyővel és tágasabb billentyűzettel szeretne valamit, az R13 minden bizonnyal megvásárolható. Ezzel szemben, ha az ideje nagy részét a Starbucks-on vagy repülőgépen töltötte Chromebookjával, az R11 egyértelmű előnye van a hordozhatóság szempontjából, mivel kisebb a lábnyoma és könnyebb.
És ha nagyon gyakran tervezi a Chromebook táblagépként történő használatát, nem kérdéses, hogy az R11 a jobb választás.
Nagyon gyakran nem vagyok útban teljes zsák felszerelés nélkül. Az a lehetőség, hogy több cuccot szállítsunk, a kerekes székben tartózkodás kevés eleme, mivel dobhat egy táskát a fogantyúkon, és elmehet. Az Acer Chromebook R13-at választanám a nagyobb (ha nem jobb) kijelző és a jobb kezelőpad miatt. De ha a dolgok másként fordulnának elő, és több időt töltenék ingázással, vagy szerettem volna a parkban vagy a kávézóban dolgozni, felvettem az Acer Chromebook R11-et. Semmi más nem tesz elegendő különbséget az R13 használatához útközben vagy az R11 használatához az asztalán egész nap.
Az egyik, amiben biztosak vagyunk, hogy nagyszerű, ha ilyen jó választást kínálunk a középkategóriában, amikor a Chromebookokról van szó. Nem is olyan régen, csak a low-end és a high-end ragadt el a vásárlás során, és sokak számára a drága modellek minősége és teljesítménye egyszerűen nem igazolta a magas árat.
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.